合肥小程序開發費用比APP高？
近些年隨著微信小程序可拓展性的逐步加強，越來越多的客戶公司開始選擇以合肥小程序開發的方式進行線上平臺的打造工作。但在前期的溝通對接過程中，當了解到了定制開發模式下的合肥小程序開發費用時，客戶往往覺得不可思議。認為小程序開發的價格理論上應該比APP要低，整體價位應該在幾百到幾千左右，其實這是一個錯誤的看法。
對于這種錯誤的看法，主要的原因是部分客戶對于合肥小程序開發的概念還停留在前幾年的一些展示型應用上。對于展示型的應用而言，不論是以哪種模式進行應用打造，所需投入的開發費用都不會很高。但隨著微信小程序產品的逐步完善與增強，以小程序作為主體進行移動端應用打造的功能范疇早已實現了平臺化、功能化，因此合肥小程序開發費用比APP高也是情理之中。下面我們來綜合分析一下這個問題。
一、開發費用核心組成部分
對于合肥小程序開發費用而言，決定費用高與低的核心問題在于技術開發公司所需投入開發的工期的長短。因為對于合肥小程序開發公司而言，針對一個項目所投入的開發周期，決定了其核心的開發成本，進而決定了客戶公司所需投入的費用的高低。在前面的文案中有提到過，針對于每個項目開發的工期評估，是根據項目組成的功能模塊進行評估得來的。如果一個項目開發包含了較多的功能模塊，那么就需要開發公司投入更多的工期進行開發工作，由此而產生的開發報價也會相對較多。反而言之，對于一些展示型或功能較為簡單的移動端應用開發而言，不論是以哪種模式進行開發，其開發費用都會相對較低。
二、對比費用的前提
在前面關于合肥小程序開發費用對比的介紹中有提到過，對于開發費用的參考比較而言，需要基于一個前提下去進行比較才具備意義，這個前提就是所有的報價都需要基于同一份開發需求文檔去進行。如果選擇的是以合肥小程序開發模式進行移動端應用打造，基于同一份開發需求文檔而言，那么模板開發或SAAS服務購買的前期投入費用會比定制開發模式下的開發要低。但是從持續性費用投入或長遠來看，定制開發的性價比會相對更高一點。
同樣對于APP與合肥小程序開發費用對比而言，如果基于同一份開發需求文檔去進行評估，那么以小程序開發進行的產品打造，所需投入的費用是比APP開發要低的。因為從技術開發人員參與情況來看，APP開發在移動端需要安卓、蘋果兩個工程師的參與，但是對于合肥小程序開發而言只需要前端開發人員的參與即可。項目開發參與人員的數量及工期投入決定了項目開發價格的高低，因此這種情況下對比來看，以小程序開發方式進行移動端應用打造費用更低。
三、開發選擇參考建議
其實合肥小程序開發產品的出現，降低了互聯上線上創業的基礎門檻，因為客戶公司只需要投入較低的開發費用即可實現產品打造及后續的線上運營。如果客戶公司的開發預算不足以進行APP開發產品打造的話，那么可以選擇小程序開發的方式去著手進行布局計劃。這樣做不僅可以讓自己的項目執行起來，同時可以降低前期創業的資金投入風險。
如果平臺主體的功能模塊較為簡單，那么或許選擇合肥小程序開發的方式進行產品打造更為合適。之所以這么說不僅僅是因為合肥小程序開發費用相對較低，而且是由于產品定位的特性所決定的。簡單的功能模塊，一般存在的是展示型或者工具型應用之中，對于此類的平臺產品而言，想要降低后續推廣的門檻，選擇小程序應用去進行運營會更為合適。畢竟對于APP而言，需要用戶去進行下載安裝，但從平臺定位來看，一款展示型或工具型應用的核心特點就是輕便化、簡單化，或許以小程序作為載體的方式會合適一點。
四、開發周期的長短
上面有提到開發工期決定了合肥小程序開發費用的高低，對于同樣一份開發需求文檔而言，合肥小程序開發投入的開發人員數量會比APP開發要少，因此其費用會相對較低。從技術開發周期來看，不論是定制模式下的小程序還是APP開發，其所需投入的技術開發周期都是差不多的。但從整體時間投入來看，小程序開發的時間投入會相對更短。因為APP開發在開發準備及上架這塊的工作比小程序開發更為繁瑣，不僅需要準備技術開發所需的一些基礎材料，還需要進行各大應用市場的賬號注冊及材料準備工作，需要客戶公司及開發公司投入更多的時間。從這點來看，對于一些周期要求比較緊張的項目而言，選擇小程序開發方式或許更為合適。
通過以上分析可以看出，對于同樣一份開發需求文檔而言，合肥小程序開發費用是比APP要低的。但是有需求簡單的APP，也有需求復雜的小程序產品存在，所以小程序開發費用比APP高也是有可能性的。站在線上創業的選擇角度來看，如果預算充足進行APP開發，或進行APP及小程序的多端覆蓋處理，都是較好的選擇。但是如果周期要求比較緊張或預算不是很充足的話，那么合肥小程序開發或許是一個更為合適的選擇。技術開發涉及到費用對比、性價比對比，都需要基于同一份開發需求文檔的前提，這樣的對比才具備參考意義。希望通過以上描述，可以幫到需要微信小程序開發的客戶。
